在案件审理的时候证据发挥着充分的作用，往往证据也是决定案件审判的关键，但有些案件的证据却被原告毁灭，证据不足必然影响到判决。那么，原告毁灭重要证据致裁判错误需要承担法律责任吗?听听ob欧宝体育富网入口帮助毁灭、伪造证据罪欧宝全站官网登录的说法。

需要，原告毁灭重要证据致裁判错误受到警诫。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条第一款第(一)项规定的伪造、毁灭重要证据，严重妨碍本院对案件事实的查明。

毁灭证据罪可以判缓刑吗

该罪是指帮助诉讼活动的当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为。

而并没有排除适用总则中规定的缓刑。

如判决三年以下有期徒刑和拘役的话是可以同时判决缓刑的。

根据刑法第三百零七条【妨害作证罪;帮助毁灭、伪造证据罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

而刑法总则规定缓刑适用于三年以下有期徒刑(数罪并罚时决定执行的有期徒刑刑期超过三年的情况下，若其中一罪有判处缓刑的量刑，应附加吸收原则，使缓刑不再执行)、拘役，三年以上有期徒刑或无期徒刑、累犯、犯罪集团首要分子，不适用缓刑。

认定

(一)司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的，又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，属牵连犯罪，对之，应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。

(二)本罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限

(1)主体不同。本罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪;而后者为特殊主体，只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。

(2)帮助的对象不同。本罪帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人，既包括刑事诉讼中的当事人，也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人;而后者的当事人，则仅限于刑事诉讼中的当事人。

(3)毁灭、伪造的证据范围不同。本罪证据既可以是刑事诉讼证据，也可以是民事、经济及行政诉讼证据;而后者则仅限于刑事诉讼包括附带民事诉讼的证据。

(4)对情节的要求不同。本罪必须以情节严重为构成要件;而后者则无这一要求。

(5)发生的时间不同。本罪既可以发生在刑事诉讼中，又可以发生在民事诉讼、行政诉讼中，还可以发生在上述诉讼前;而后者则仅只能发生在刑事诉讼中。在刑事诉讼前，帮助当事人毁灭、伪造证据，构成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是构成后罪。

(6)所侵犯的客体不尽相同。本罪所侵害的客体既包括司法机关正常的刑事诉讼活动，也包括司法机关正常的民事、经济、行政诉讼活动;而后者则所侵害的仅是司法机关正常的刑事诉讼活动

在生活中我们遇到原告毁灭证据纠纷而需要帮助时，在上有很多欧宝全站官网登录，任何问题都可以来网站在线咨询专业欧宝全站官网登录。

请添加本欧宝全站官网登录团队微信号：

13391771700 

进行在线法律咨询